80岁书法前辈郑重发声：坚决反对书法江湖气，反对在形式上玩花样

日前，现年80高龄的书法前辈、上海文史馆馆员、中国书法家协会学术委员会会员、上海市书法家协会顾问、上海大学文学院兼职教授、上海书画出版社《书法》杂志副主编刘小晴先生郑重发声，他说“坚决反对书法的江湖气，反对在形式上面玩花样，现在那些胡乱的书法创新终将会被淘汰！”

刘小晴教授说：书法实际上是一门高雅的艺术，艺术最终它是讲究气息，那么古代文人追求的 是什么气息呢？追求一种书卷气，追求一种金石气，或者追求一种山林之气，有的人写字还追求一种富贵之气，很多气息都不一样，但是在传统的中国美学当中，反对江湖气，反对一种霸悍之气！这里面就涉及到一个审美的问题，这个气息里面，有高低雅俗之分。

首先，从历史的观点来看——历史上留下来的东西都是好东西，不可能有审美这种江湖气的东西！

写得比较野比较狂的，比如徐文长徐渭，他是把自己人生的不得志，在书法里面通过草书来达到一种宣泄。实际上徐文长这个人文化底蕴很深，他不但是一个大文学家，大诗人，又是一个大画家！

其次，从书法的本质来讲。我们中国书法虽然是一门形学，但是不能够玩形式。

因为中国书法同样还追求一个内在的美，文质彬彬然后而君子。当然了，我指的是这个绝对的夸张大胆的变形，打破历史上所有的这种传统的东西，去搞一些所谓的“创新”，实际上这是经不起历史考验的，我是坚决反对！

最后来说，为什么会有这种所谓的创新呢？实际上合适了一批不愿意下功夫的一些人的特征。

他们在形式上面玩花样，获得视觉的冲击力，看上去与人不同，但是它并不美。那么这种书体的出现，与近代书法理论里面的导向也有关系。特别是傅山傅青主的“宁丑毋媚”，还有“提倡北碑、贬低唐碑”，“书法以丑为美，丑到极致便是美到极致”，这种种理论，在书法理论界也讨论过，但是它经不起考验。

刘小晴教授强调说：“任何一门艺术，它都是有内在规律存在的，书法艺术具有个性的客观规律，这些规律都是书法必须具备的要素，所谓创新，不过是一种面目的自然规律，不是刻意追求出来的。所以书法理论上的导向，以及各级书协里面评委的导向很重要，千万别把书法引偏了！”

各位网友怎么看？欢迎留言交流。